Сервис быстрых ответов от искусственного интеллекта
Вопрос пользователя:
Ответ нейросети:
1.1. Холоп не являлся субъектом права согласно статьям 16, 46, 56, 63, 65, 66, 85, 98, 110-121 Русской Правды. В этих статьях упоминается, что холоп не имел права на свободу передвижения, совершение сделок, владение имуществом и другие права, которые были предоставлены свободным людям.
1.2. Закуп являлся ограниченным субъектом права согласно статьям 56-62, 64, 66 Русской Правды. Закуп имел определенные права, но его правосубъектность была ограничена в сравнении со свободными людьми.
1.3. Русская Правда различает движимое и недвижимое имущество. В статьях 56-62, 64, 66 упоминается о праве собственности на землю, дома, скот и другое имущество, что свидетельствует о различии между движимым и недвижимым имуществом.
1.4. Имело место наследование по завещанию согласно статьям 90-95, 98-106, 108 и др. Русской Правды. В этих статьях устанавливаются правила наследования имущества по завещанию, что подтверждает возможность передачи имущества от умершего лица к наследникам.
Напишите нам, если в вопросе есть ваши персональные данные (yasnoponyatno24@yandex.ru)
Обратите внимание: ответы, предоставляемые искусственным интеллектом, могут не всегда быть точными. Не рассчитывайте на них в критически важных областях, таких как медицина, юриспруденция, финансы или в вопросах, связанных с безопасностью. Для важных решений всегда обращайтесь к квалифицированным специалистам. Администрация сайта не несет ответственности за контент, сгенерированный автоматически.