ЯсноПонятно24

Исследование речи судебных ораторов Дервиза и Овчинкина в защиту Васильевой и Ивакина позволяет выделить следующие основы судебного красноречия, основанные на логике и риторике юристов:

1. Соблюдение законов логики: в речи судебных ораторов должны соблюдаться основы логики, чтобы аргументация была четкой и убедительной.

2. Единство тезиса: важно, чтобы в речи сохранялось единство тезиса, чтобы аргументация была логичной и последовательной.

3. Аргументы в обоснование тезиса: судебные ораторы должны приводить аргументы, подтверждающие их позицию и тезис.

4. Доводы в обоснование позиции: важно, чтобы в речи были приведены убедительные доводы, подтверждающие позицию оратора.

5. Доказательства: судебные ораторы должны приводить доказательства своих утверждений, чтобы убедить судебное заседание в правильности своей позиции.

6. Демонстрация: наличие демонстрации в выступлении может усилить убедительность аргументации судебного оратора.

7. Опровержение положения: важно, чтобы судебный оратор умел опровергать выдвинутое противоположное положение, чтобы защитить свою позицию.

8. Логические ошибки: в речи судебного оратора не должно быть логических ошибок, таких как подмена тезиса или недостаточная логическая связь между аргументами.