ЯсноПонятно24

Краткая характеристика дела:

В речи юриста Дервиза О.В. идет речь о защите Васильевой в судебном процессе. Васильева обвиняется в совершении преступления, которого она, по мнению защитника, не совершала. Юрист аргументирует свою позицию, представляя доказательства невиновности своего подзащитного. Он стремится доказать, что обвинения против Васильевой не имеют оснований, и она должна быть оправдана.

Анализ речи:

1. План выступления построен следующим образом: введение (представление дела и обвиняемого), основная часть (представление доказательств невиновности, аргументация позиции защиты), заключение (подведение итогов и призыв к справедливому решению).

2. Автор использует методы логической аргументации, приводит факты и доказательства, чтобы убедить суд в невиновности подзащитного.

3. Целевая установка речи - добиться оправдания Васильевой и доказать ее невиновность.

4. Убедительность речи достигается использованием логических аргументов и доказательств.

5. Качества речи: а) Ясность: автор использует простой и понятный язык, чтобы быть понятым аудиторией. б) Точность: юрист представляет точные факты и доказательства. в) Логичность: речь строится логично, аргументы следуют друг за другом. г) Уместность: каждый аргумент и доказательство поддерживает основную позицию защиты. д) Чистота и лаконичность: речь четкая и не содержит лишних слов. е) Эмоциональность и экспрессивность: автор использует эмоциональные аргументы для убедительности. ж) Штампы в речи: в речи отсутствуют штампы и речевые клише. з) Богатство и разнообразие языка: автор использует разнообразные выразительные средства.

6. В речи присутствуют пословицы и поговорки, например, "правда побеждает".

7. Логические основы речи соблюдаются, аргументы поддерживают тезис защиты.

8. В речи присутствует вопросно-ответная форма для убедительности.

9. Используются изобразительно-выразительные средства языка, такие как метафоры и эпитеты.

10. Этика речевого поведения соблюдается, юрист ведет полемику с процессуальным противником, придерживаясь правил дискуссии и доказательства своей позиции.