ЯсноПонятно24

Индивидуальный предприниматель А.П. Селезнев обратился в антимонопольный орган с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ПАО «Газсервис», отказавшего в заключении договора поставки газа для осуществления производственной деятельности. Как установлено антимонопольным органом, ПАО «Газсервис» занимает доминирующее положение на рынке природного газа в границах субъекта РФ, в котором осуществляет производственную деятельность А.П. Селезнев. На обращение ИП в адрес ПАО «Газсервис» Общество ответило, что обращение рассматривается и о результатах Общество сообщит дополнительно. При этом в течение последующих трех месяцев решения о заключении договора поставки газа так и не было принято. На запрос антимонопольного органа Общество сообщило, что в связи с нахождением в настоящее время специалиста договорного отдела А.Р. Петровой в отпуске по уходу за ребенком оформить заключение договора поставки газа не представляется возможным. Вопросы: Являются ли указанные действия (бездействие) ПАО «Газсервис» злоупотреблением доминирующим положением? Какие формы злоупотребления доминирующим положением могут иметь место в данном случае? Какое решение должен принять антимонопольный орган по результатам рассмотрения заявления ИП А.П. Селезнева?