ЯсноПонятно24

Изучая уголовное дело, поступившее ему с обвинительным заключением, прокурор выяснил: – обвиняемый Скрягин ознакомился с 187 листами уголовного дела, а обвиняемый Пряников со 188 листами – Скрягин вину в совершении преступления признал, а Пряников – нет; – описательная часть постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого составлена с использованием других фраз, чем резолютивная часть обвинительного заключения. Квалификация деяний обвиняемых в этих документах одинакова; – защитник обоих обвиняемых Викторов заявил 21 ходатайство, по 1 из которых решение следователем не принято; – потерпевший с материалами дела не знакомился, имеется отметка о его нежелании знакомится с материалами дела. Скрягину вменяется совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, несмотря на то, что наркотики им были добровольно выданы перед началом обыска в его жилище. Оцените законность действий следователя в ходе предварительного следствия. Примите решения по делу от имени прокурора.