ЯсноПонятно24

При рассмотрении дела по иску Нивейко к ООО «Макаронник» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, истцом был заявлен отвод свидетелю Ухову. Нивейко указал, что свидетель состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а поэтому может быть заинтересован в исходе дела. Судом ходатайство об отводе было удовлетворено. В том же судебном заседании от дачи свидетельских показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ был освобожден двоюродный брат Нивейко — Марин, также работавший в ООО и являвшийся свидетелем факта причинения вреда. Суд в целях определения размера компенсации морального вреда также исследовал заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице. Иск Нивейко был удовлетворен. Какие ошибки допущены по данному делу? Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний.