ЯсноПонятно24

Трубин выступает заявителем в Конституционном Суде РФ по делу о проверке конституционности новелл избирательного законодательства, предусматривающих проведение электронного голосования в дистанционном формате в течение трех дней. Трубин исчерпал все средства правовой защиты, направив, в том числе, кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ. Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что у заявителя сохранялась возможность обращения в суд надзорной инстанции, которой он не воспользовался, а потому обращение заявителя в Конституционный Суд РФ не соответствует природе конституционного нормоконтроля как субсидиарного (резервного) способа правовой защиты, на что ранее Суд неоднократно обращал внимание. Правомерен ли отказ Конституционного Суда РФ? Применима ли в настоящем деле процессуальная правовая позиция, изложенная в Определении Конституционного Суда РФ от 5 июня 2012 г. № 1239-О?