Вопрос пользователя:
В законе субъекта РФ сказано:
Статья 18. Правительство субъекта РФ является совещательным органом при Главе субъекта РФ и образуется в целях предварительного рассмотрения наиболее важных и сложных проблем жизни субъекта РФ.
Статья 21. Решения Правительства субъекта РФ носят рекомендательный характер и реализуются в форме указов и распоряжений Главы субъекта РФ. В случае разногласий между Главой субъекта РФ и Правительством субъекта РФ Глава субъекта РФ проводит в жизнь свое решение.
В Верховный Суд субъекта РФ поступила жалоба о несоответствии ст.18, 21 названного выше закона Конституции и Законам РФ.
Как можно обосновать такую жалобу?
Ответ нейросети:
Жалобу о несоответствии статьям 18 и 21 закона с Конституцией и Законами РФ можно обосновать следующим образом:
1. Нарушение принципа разделения властей. В соответствии с Конституцией РФ власть в Российской Федерации разделяется на законодательную, исполнительную и судебную. Правительство субъекта РФ, являясь совещательным органом при Главе субъекта РФ и имея рекомендательный характер, не должно принимать решения, которые должны приниматься исполнительной властью.
2. Нарушение принципа верховенства права. В соответствии с Конституцией РФ и законами РФ, решения должны приниматься на основе закона. Однако, в данном случае, решения Правительства субъекта РФ принимаются в форме указов и распоряжений Главы субъекта РФ, что может привести к произволу и нарушению законности.
3. Нарушение принципа независимости судебной власти. В случае разногласий между Главой субъекта РФ и Правительством субъекта РФ, Глава субъекта РФ проводит в жизнь свое решение, что может привести к вмешательству исполнительной власти в судебный процесс и нарушению независимости судебной власти.
Таким образом, жалоба о несоответствии статьям 18 и 21 закона с Конституцией и Законами РФ может быть обоснована нарушением принципов разделения властей, верховенства права и независимости судебной власти.