ЯсноПонятно24

Поддерживая точку зрения о необходимости активистского типа политической культуры для существования гражданского общества, можно привести следующие аргументы:

1. Активисты обладают высокой политической грамотностью и готовы участвовать в общественной жизни, выражая свои мнения, инициируя дискуссии и действуя в интересах общества. Именно благодаря активистам формируются общественные организации, которые способствуют развитию гражданского общества.

2. Активисты часто выступают в защиту прав и свобод граждан, борются за справедливость и равенство перед законом. Их деятельность способствует контролю за властью и предотвращению коррупции, что является важным элементом гражданского общества.

Примером из жизни, демонстрирующим влияние гражданского общества на политическую жизнь государства, может служить движение за гражданские права в США в 1960-х годах. Благодаря активистам, таким как Мартин Лютер Кинг младший и Роза Паркс, были приняты законы, запрещающие расовую дискриминацию и обеспечивающие равные права для всех граждан.

Однако, возможно высказать и противоположную точку зрения:

1. Гражданское общество может существовать и без активистского типа политической культуры, так как важным элементом его формирования является не только активное участие граждан, но и их готовность к диалогу и компромиссам.

2. Существуют примеры, когда гражданское общество формировалось не благодаря активистам, а в результате внешних воздействий или изменений в политической системе. Например, после падения тоталитарных режимов в странах Восточной Европы формирование гражданского общества происходило не столько благодаря активистам, сколько за счет изменений в политической системе.

Таким образом, существование гражданского общества может быть обусловлено как активистским типом политической культуры, так и другими факторами, и важно учитывать разнообразие подходов к его формированию.